莊國榮，一位我所敬愛的老師，深耕我心中的花園，帶領我們勇往直前!

2008.03.20 關於我們
2008.06.27 我碰到的莊國榮
2008.06.26 損及工作權，更危害了受教權
2008.04.03 最近過得好嗎？
2008.04.02 我真的覺的他很傻，傻的很可愛
2008.04.02 給政大校園更多樣的元素 容納更多不同的價值觀與思考面向
2008.04.01 要給犯錯的人一次又一次的機會，最好的方法不是唾棄他而是接納他
2008.04.01 希望校長、副校長、院長您能體會我的感受跟無力!
2008.04.01 讓外面的風風雨雨都過去
2008.04.01 莊老師真的是個不適任的老師嗎？
2008.04.01 那個讓我覺得政大校園變溫暖的老師！
2008.03.31 他作的不夠完美，但是，罪已至死？
2008.03.31 政大，是個怎樣的地方呢？
2008.03.30 真心期盼莊老師可以繼續在公行系為更多的學生付出他的關懷
2008.03.30 那個人不是我的導師，不是我的親人，他是莊老師
2008.03.30 為學生們留下莊老師，我們將永遠感謝您！
2008.03.30 請幫我們把莊老師留在政大！
2008.03.30 人們總是有辦法設立許多道德規範標準來評斷他人的行為
2008.03.30 老師的離開將是政大的損失
2008.03.30 有時候人的一生會因遇見某人而產生重大改變，莊老師對我而言就是這麼一個人
2008.03.30 老師對於學生基本要求還是有一定程度在的，而非只是想在學生面前扮演個好好老師的樣子。
2008.03.30 如果三年前沒有莊老師的鼓勵讓我靜下心來繼續準備考試，我可能就沒機會證明自己也能從跌倒的地方再爬起來
2008.03.30 這也是我為什麼畢業將近三年了，仍然想幫他說說話的原因。
2008.03.29 老師加油
2008.03.29 政治不應該涉入教育太多
2008.03.29 那不代表他不適合做個老師，只是說明了他不適合當個政治人物
2008.03.29 莊國榮老師不但根據其專業給予我們扎實的課程內容，對於學生的生活及未來發展也是相當的關心
2008.03.29 一位老師在教學上的表現及適任與否，可從學生的意見中找答案。
2008.03.29 教評會的決定是否應隨社會與媒體起舞？
2008.03.29 請認真從系上及學生的福利來從心思考，感謝!!
2008.03.29 憲法保障人民的工作和受益權
2008.03.29 給莊老師：
2008.03.29 支持莊國榮
2008.03.29 不當言行而剝奪其工作的權力，這是完全是兩碼子的事！
2008.03.29 致政治大學校評會委員：
2008.03.29 難道又是所謂社會對於莊主秘的輿論壓力嗎？
2008.03.29 政大保守的校風(當然這也包括公行系)在這次事件中，我也著實的感受到，真的很令人心寒！
2008.03.29 不要讓一位認真教學，又關心學生的好老師離開學校
2008.03.29 莊老師是公行系唯一教導行政法的老師
2008.03.29 這是一堂，莊老師教給我們的重要課程。
2008.03.29 我至今仍非常感謝莊國榮老師
2008.03.29 此後公行系將少了一位能傾聽學生聲音的老師，同時也失去一位較有批判力道的老師
2008.03.28 政治歸政治、教學歸教學
2008.03.28 希望老師能繼續留下來任教
2008.03.28 給莊老師一個公平的對待
2008.03.28 個人認為莊教授尚適合繼續任教，原因如下
2008.03.28 小莊莊，加油！
2008.03.28 很抱歉，你們並不客觀也不理性
2008.03.28 給學校不同的意見作參考
2008.03.28 發言不慎，純粹是他在教學之外所從事的個人行為
2008.03.28 對於老師,說謝謝都太少
2008.03.28 我所認識的莊國榮
2008.03.28 聲援老師、老師加油～
2008.03.28 請讓老師留下來
2008.03.28 老師就像朋友一樣
2008.03.27 願他在與青年們個人交往中，堅守這份崗位!
2008.03.27 莊老師總一副老神在在好像很酷，相處久了就發現這人莫名地囉唆。
2008.03.26 請將自由開放與民主制度留給校園
2008.03.26 我深信，莊老師是政大公行需要的老師
2008.03.26 一位當眾說粗話、引發爭議的老師究竟是不是一位稱職的好老師呢？
2008.03.26 我會永遠以曾身為政大公行系的學生為榮！
2008.03.21 學校的決定真的有回應學生的心聲與需求嗎？
2008.03.21 學生的心聲
2008.03.20 懇請勿將莊教授個人校外言論與其適任教職與否全然混為一談

© 2003 - 2009 PIXNET

Sign Up． Service Center． 痞客邦首頁． Login