莊老師加油!
我是一個畢業將近三年的公行校友，對於莊老師日前一系列發言不當所引起的風波我也一直在電視新聞以及報紙上有所關心，甚至可以這麼說，就算我是個平日對政治冷感的人也會在媒體強力放送的報導下，建構了莊老師的個人印象，透過媒體所形成的框架，認識了莊主秘這個人，而我覺得對於他適不適任為人師表，正是透過這些媒體聚焦的言行所衍生的社會觀感引發的討論，在現在聽聞系上討論他的去留，身為他教過的學生，我有話要說。
第一， 就是我在大三一年的行政法課程中，老師給我的印象就是一個溫和的好好先生，上課完全不觸及政治，專心在行政法的教學上，老實說，一直到畢業，我也不知道他的政治立場為何，因此我認為以教學方面，老師是適格且適任的，如今對他的抨擊是身為一個教育部官員，在公眾場合辱罵所引發的反彈，但是，我認為在學術領域，有所謂的法學用語，同樣的，在政治場域中，在群眾面前，政治語言也是必要的，一個明理的人，必然可以將兩者分開，莊老師所教的，都是大學生甚至是碩士生，我認為一個成年人必然有其智慧去分辨，實不必用危害教育，帶壞下一代這種大帽子硬戴在老師身上。
第二， 站在對學校、對系上好的想法，我覺得此時此刻更不應該拒絕莊老師回學校任教，民主政治本來就是包容開放的，現在若是順從社會主流民意開除莊老師，在旁人認為，也只是屈服在龐大壓力下的一個決定，若是可以以更高層次的學術專業考量，更兼容並蓄的包容性看待，更是體現了公共行政上的多元性、實踐性，我們所學的，是入世的，是參與的，政治立場或許不同，但是學術有其需要堅持的地方，此時若是屈於壓力，正不落入學術被政治駕馭的窼臼當中而不自知。
總之，我很欣賞莊老師的地方，是他是個有信念的人，從頭到尾他的立場都沒改變，在名為信念的旗幟下，或許他的話語真的過激，但是比起那些檯面上的政治人物，牆頭草性格居多，可以為自己理想堅持的人已不多，或許莊老師真的有瑕疵，但是，他比很多人都可愛許多，這也是我為什麼畢業將近三年了，仍然想幫他說說話的原因。

Trackback URL:
No Category::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(521)