我是政大公行系畢業的，也唸了公行所，大學行政法是必修課，由莊老師教，研究所又修了他二、三門課。之所以幾乎每學期都會選老師的課，是因為課程內容紮實，在文獻的選擇上，老師會把同一個主題正反面的相關文獻都列舉出來讓我們研讀，訓練我們獨立思考、和文獻對話的能力，不要只是讀死書，接著再敦促我們發表意見，互相討論，他也加入自已的評論、心得，師生間相互交流，是十分美好的經驗；而老師也會藉由各類主題的探討，培養我們關懷弱勢、追求公平、正義的精神。另外，除了學術上的指導，老師更是非常關心學生，他會召集大家藉由聚餐、出遊聯絡感情，在師生相處中只要觀察到同學身處困境，總是適時給予鼓勵幫助。老師不僅用他的豐富學識指導我們，也用他的人生經驗和愛心引導我們。
有人說，老師在公眾場所口出惡言，有損師格，也有少數家長們說他會擔心小孩被莊老師教到，當老師的學生是一種恥辱…等等攻訐。然而，請讓政治的歸政治，學術的歸學術吧！選戰已經過去，那些激情和對立而導致的風暴也該平息，就莊老師適不適合教書這件事而言，我，身為老師的學生，可以很肯定的說，我非常感謝莊老師的指導，也非常慶幸自已曾經上過老師的課，老師的離開將是政大的損失。

Bookmark:

Trackback URL:
No Category::Comments(0)::Trackback(0) ::Hits(260)